家庭可以很有趣
家庭可以很有趣
偶尔路过附近的加州实验小学，刚好下午放学时间。校园门口跟几乎所有的小学景象一致，老人守望，车马如簇。一派热闹如久违的集市。
这些年来，大部分的教育咨询，往往说的都是帮助父母教育孩子，或者跳过父母教育孩子，一般的都是以大育小，以高育低的模板。如果这是正向教育，那么逆向就是反着方向来，用孩子来督促父母进步，用父母的成绩来提升孩子的信心，树立正相关的偶像范儿，建立儿童青少年弱势时期的安全感，也许这也是可以思考的教育理念。
通常我们会说，父母先做好自己，这样可以给孩子一个清晰的范本。可是往往做着做着就开始随心所欲了。比如父母的习惯从来都是在影响着一个家庭的方方面面，而且不由自主的产生父母至高无上的局面。特别是古代文化中阐述的“天下无不是之父母”理论基础更加助长了父母绝对的权威光环。如果父母角色中有一个因为生存技巧高，收入明显占支配地位的话，那么他的脾气就是家庭的阴霾而无法驱散，他的想法就是家庭的核心思想，他的大部分行为都能被合理化得理所当然，甚至绝对观念正确。我称之为家庭霸权主义。
霸权当然得实力支撑，硬实力或者软实力，要么就是傲娇的内心世界。失衡的家庭结构，总有一方是委屈的。曾经在一篇讲述婚姻的文章里讲过婚姻双方力量博弈决定强势弱势。在威权关系里，霸道的会越来越霸道，而且充分享受这种权威的利己性，偶尔散发的友爱常常也是怜悯一般的慈善。弱的一方往往是采取守势，忍让居多，据理力争往往力不从心。一个家庭，一个小团体，一个大社会，也是一样有的可以游刃有余，有的只能小心翼翼。压力总会至上而下的传递，在有孩子的家庭，无一例外，孩子是最弱势的底层。
也许很多人说，孩子都是家里的宝贝，所有人都围着转，哪里弱势了。其实问题就在孩子的重要性是被众星捧月捧出来的。真正有能力的是众星，要捧你你就高高在上。跟当今流行的流量小鲜肉一样，谁红谁不红得看资本，团队的运作。孩子小时候的阶段大多都享有过这种高人一等的家庭特权。生活中大家应该深有体会，一个聚会的焦点基本都是在抱着的小孩子身上，逗着开心，哄着玩。没有人会围着老人讲什么，既无趣，也实在没什么话题。对年轻人而言，老人曾经是你的众星，只是现在星光黯淡罢了。孩子的独立意识增强，想脱离周围人的控制，寻求自主的状态。这种单飞动机可以理解为叛逆。也可以看做对资本霸权的对抗。只是这个时候因为各种条件限制，还无法完全独立出来。但又不甘心受制于人，于是就折腾，就故意作对，耍大牌闹情绪的节奏。这应该是一种对付强权的抗争，有时候霸权不要理解为脾气大很独裁。有的强权是很温柔的，特别是包装上了一层爱的新衣时候，强权就变成了要求，渴望，希望。总之是牢牢占据了都是为你好的道德制高点上，孩子的反抗与力争都会得到否定与批判。曾经的宠儿慢慢变成了不听话，不乖，不孝顺，不懂事的反面人物。其实嘛，人长大，往往滋生越来越多的欲望，就会慢慢去追逐更多的天性。情绪无论怎么管理，总归需要释放转移。强者会有意无意的转移给弱者，久而久之弱者自然会有反弹。如同现在中日韩制造业竞争的核心之一半导体技术。掌控上游的日韩有价格决定权，中国一直受制于人。现在我们自己加大投入开始发力，在日韩看来是挑战，但在我们自己看来是崛起的必然。
没有恒强，没有恒弱，互相转化推进，才是变化的本质。变化就代表着进步。强大的众星依然有黯淡失色。无论广场跳舞的还是家里的，那些退居二线的老人就如刘姥姥在大观园自嘲说的，曾经年轻时候也是一样爱个花啊粉啊的。只是现在花如故，人已非。夫妻之间，亲子之间，应该逐步去霸权化，应该互相要求，互相督促进步，也是一种追求美好生活的积极模式。相对平衡才能稳健，父母的梦想常常加载在孩子身上，渴望下一代能弥补遗憾，完成梦想。孩子的积极想法不妨也转嫁给父母，让父母也永远在前进的道路上应对挑战，不断丰富。
都是大人老人接学生，在保证安全因素下，为什么没有想过孩子放学去接送大人下班呢！
重庆寸草心 张彭
2017.11.23
