接受质疑，坦然前行
最近看世界杯，东道主巴西被德国大比分战胜，接下来就是预计中的球迷骚乱，主帅担责，总统道歉。这样的落败是巴西球迷很不可接受的，甚至世界的巴西迷都难以接受，五届冠军加上主场优势就以这样的方式掏空了很多赌徒的钱包，宰得比节假日的淘宝都还要狠，不胜唏嘘。德国队与巴西队，是很容易比较的。德国球队有经历两届世界杯的老王牌，球员大致都是稳定的，主力基本无变化，磨合期很长，团队配合默契。巴西年轻球员居多，中后场堪称豪华，锋线单一，无类似大赛经历的锋王。对于技术分析我还很嫩，但是在天涯论坛看到各种各样的分析介绍，至少很多球迷是看到问题了的，那就是德国队比较成熟，可攻可守，巴西队有缺陷，只能打防反，不能全力进攻。我想能说自己是球迷的朋友是很清楚的，这种质疑声一直都有，只是我们选择性的进入历史性评判，容易把过去的辉煌加入核心印象，容易把惯性推论加入到比较分析。比如巴西主场，五冠王，巴西总统都邀请多国领导观看决赛等综合了我们对巴西一如既往的信任，而且决定了大部分球迷的情感与钞票的倾向性支持。当然说这些有一点像马后炮，但是对于世界杯举行前，连我不懂球的都能在天涯看到对巴西前景的不乐观分析，而且分析到每个人的特点缺陷，难道大部分人都不清楚吗。答案可能是我们不接受质疑，宁愿惯性思考，
也许只是一场球赛而已，绝对的理性反而没有了意想不到的激情，失去了乐趣。球打完了，冷静下来想想，我们很多时候是不是也不愿接受别人对自己的质疑呢。质疑嘛，就是不完全信任，有所怀疑甚至否定。对一个人而言，被否定都会导致自信心受损。都喜欢被赞美，即使是浮夸也至少是舒服的。很少有人喜欢被批评的，因为那意味着要承受委屈，打击或者抹杀。可是比批评更温柔却更凶残的却是质疑。前者不过就是针锋相对，来得快去得快，后者却是隐隐的对你的自信进行绞杀。就比如一场球赛，赌输了可以归结于运气，但是被人质疑分析能力的时候就是上升到了对人的评判了。
渴望被肯定是人之常情，增强了存在的价值感，也就让自己的存在有了更多的合理性与必要性，也就为充分实现自我奠定了良好的基础。实现自我是马斯洛五个层次需求原理的最高层，但是任何社会成就都是互动的结果。需要平台，需要环境，需要时机，需要其他人的社会支持等与自己互动，或者叫为你所用。时势造英雄的原理莫过于此。可是人总是很客观的具备自己的长处与不足，而且在时空维度也是很短暂的存在。这就决定了或多或少我们不可能让自己完美，更不可能完充分的实现自己所想所愿。所谓的梦想实现了不过是一个可以实现但需要借助外力才能更容易实现的目标完成了而已，正如长生不老，没有谁能帮助谁，所以如果你说你的梦想是不死，那会被讥笑为妄想了，跟秦始皇的理想一样。我们承认不足，承认短板，承认力量的局限性就不恐惧被质疑，害怕质疑往往就是自己知道问题但又怕别人知道或者指出来的那种感觉，其实不接受质疑往往是掩耳盗铃。
前面我们说质疑具有危害性，究其原因，为什么别人会产生这种不信任呢，那还是因为自己本身。因为太好强了，因为太要面子了，因为太习惯被赞美了，所以显得很高大上，所以要维持这种高大上。这种形象维护是很累的，而且出现瑕疵以后就会造成不接受或者极力掩饰。可是外人是很容易清楚这种瑕疵的，所以会对完美产生不信任，甚至基于妒才对这种掩盖行为产生抵触，加重了质疑。一边是极力维护，一边是愈加排斥，就是建构与解构的关系。时时刻刻我们都在建构自己，或者解构别人。对于别人来质疑解构自己，我们很累，也很恐惧，根本原因还是在不承认问题，不客观对待自己。习惯性的把相对优秀的一面放大，而把劣势一面缩小在可控范围，容不得别人知道，不接受别人质疑与挑剔。
建构解构是很消耗的，如果不停的花费时间精力在这种可有可无的对抗上，最终吃亏的是我们自己，因为我们没有更多的参与建设性的前进，而是在使力与抗力中消耗自己，围绕着一个点，不停的打转，仿佛打太极，一来二去，一直活动但始终原地踏步。其实面对质疑，接受不接受，它都是问题的反应，既然存在，何必掩藏，别人要说就说呗，任它尖酸刻薄，我自岿然不动。也不是有不足就不改善，而是既然有问题，就按照自己的实际套路有序的弥补，别人说什么与我无关，但我必须正视自己的问题。不必急功近利以求快捷，也不要对问题置之不理任其自然。以实事求是原则的精进不失为一种便宜行事的人生，当然大千世界，各有其道，接受质疑更能自然通透。
